2018年12月25日下午2点，由世界历史系和正规澳门赌场网站_十大网赌平台国际关系学院主办的第五届博士学术论坛在正规澳门赌场网站223室举行。 20多位师生参加了论坛。 。该论坛继续前一届论坛的创新，继续使用双重审稿人（一位来自世界历史专业，一位来自国际关系专业），以促进不同专业之间的交流。该论坛由2018年博士生郭子石主持。世界历史系副主任洪成生教授和刘成教授应邀出席了学术论坛。

洪正生教授致开幕词，肯定了世界历史与国际关系博士生论坛的优良传统和评价形式的创新。他强调，每个论坛都是博士生难得的机会，并期待博士生。表现可以与国家学术论坛的水平进行比较。在每个学术活动中，我们必须迈向更一流的目标。最后，洪教授祝愿论坛取得圆满成功。

第一位发言人，2017年级世界历史专业博士生襄阳《中英网络安全现状对比研究》，比较了中英不同的网络生态状况，以及国家安全领域的政策。在审查了英国政府对其网络安全政策的回应后，它根据中国目前的情况提出了政策建议。

报告结束后，2014年博士生宋芳和2016年博士生王莹对论文作了精彩评论。宋芳首先肯定了论文的优点，然后对论文的细节提出了自己的看法。王莹从世界历史专业的角度分析了论文的不足之处，特别强调了改进主题，框架，材料和语言的建议。

第二位发言人贾玉飞是一名2017年博士生，他选择《从温特看国际关系理论创新启示》作为演讲的主题。本文以国际关系领域着名学者的两本书亚历山大·温特，《国际政治的社会理论》和《量子心灵与社会科学：物理学与社会科学本体论的统一》为基础，比较了冬季的理论创新路径，提出了跨学科方法论的结合，以促进理论创新。它还讨论了冬季理论中社会科学本体论的演变。

报告结束后，2014年博士生宋芳和2018年博士生刘宇进行了深入评价。两位评论员充分肯定了论文的选题和理论分析。论文不仅反映了国际关系理论创新的开放性，而且具有很强的方法论意义。此外，评论员指出，本文还有许多问题有待进一步阐述和挖掘，包括关键词的选择和其他细节，所有这些都经过审查。

第三位发言人，2017年博士生李树建，专注于《货币国际化何以艰难？——双层博弈视阈下的分析框架》。本文阐述了主权货币国际化进程中需要面对的国际货币体系的政治和经济压力，以及货币崛起国家在国际货币体系中的压制。更重要的是，货币崛起的国家需要处理国内和国际，政治和经济联系之间的关系。一个好的两层游戏模型取决于政治领导的中间变量。

报告结束后，2013年博士生戴晓龙和2016年博士生王莹评论了论文。两位评论者首先肯定论文结构合理，主线清晰，论证力量强大。王莹认为，文章结构的第三部分可能更为实质，文本中的长句有时由于缺乏谓词而存在不明确的问题。而人民币国际化的关键点并未在论文中得到充分体现。戴小龙从细节中提出了一些错误和遗漏，并认为可以更加逻辑地梳理政治领导的关键变量，以便在文章中反映出来。另外，根据具体理论，事实论证应该是巩固。

第四位发言人，2017年博士生徐桑琪，专注于《西风拂粤——近代中西互动视阈下的安森环球航行及在华行纪考略》的研究。通过梳理18世纪英国海军将军乔治·安森在中国的航海经验，并结合中英历史资料，概述了这种在中国的经历的不同表现形式，总结了中英两国的对外贸易。国家的不同心态和背景，从而勾勒出两国未来不同历史趋势的前因。

报告结束后，2013年博士生戴晓龙和2018年博士生刘宇对论文作了精彩评论。新颖的特点，合理的结构和强大的论证是本论文最重要的特征。大量历史资料和档案的使用增强了论文的说服力。与此同时，该论文的细节仍有待进一步讨论和完善。戴小龙在文章中关于中英技术差异的段落似乎还在不断丰富。刘宇认为，这篇文章避免了研究者只关注马蒂尼的中英交流史。本文的研究对象为这一时期的中英交流提供了一个更加平衡的视角和案例。

在这个学术论坛上，每位发言者和评论​​者发言后，两位导师提出了有针对性的意见和建议。并多次强调论文写作的规范性问题，方法论创新的必要性，以及世界历史专业与国际关系专业理论与方法的结合是未来研究的重点。

刘成教授作了总结发言，肯定了四位主持人和四位评论员的精彩演讲。重视世界历史专业的研究，应引入更多的社会科学理论和研究方法，特别是在国际关系史问题上，加强对国际关系专业理论的理解;同时，国际关系的关系博士生在研究中也应该具有宏观的历史意识，运用扎实的历史材料和历史叙事方法来丰富国际关系理论的建构。在这两个学科的结合中，对学术研究进行了有益的创新尝试。刘教授最后希望这项学术活动可以持续很长时间，而且会比一次更好。

最后，洪正生教授和刘成教授向四位主持人颁发了荣誉证书，并与所有参与者合影留念。论坛也以热烈的掌声顺利结束。

（作者：李淑健，肖晓哲，摄影：刘宇，郭子石）